时间：2022-07-06作者：
据新华社，7月5日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话。通话中，中方表达了对美国取消对华加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。双方同意继续保持对话沟通。
随后，在外交部发言人赵立坚主持的例行记者会上，有记者提问，“请问美方在这次通话中是否表示将取消对中国进口商品加征的关税？”赵立坚对此做出了回答。
美国要取消对华加征关税了吗？
据新华社消息，7月5日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话。双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题务实、坦诚交换了意见，交流富有建设性。
双方认为，当前世界经济面临严峻挑战，加强中美宏观政策沟通协调意义重大，共同维护全球产业链供应链稳定，有利于中美两国和整个世界。中方表达了对美国取消对华加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。双方同意继续保持对话沟通。
据环球网，外交部发言人赵立坚5日主持例行记者会。法新社记者提问说，今天上午，中国国务院副总理刘鹤与美财政部长耶伦举行视频通话，请问美方在这次通话中是否表示将取消对中国进口商品加征的关税？中方有没有表示将改革所谓的“非市场行为”？
赵立坚表示，关于今天上午刘鹤副总理与耶伦财长的视频通话，中方已经发布了相关的消息稿，目前我没有可以进一步提供的信息。
我们也注意到美方新闻稿中有关指责中国“非市场贸易行为”的有关内容，美方的说法与事实不符。过去40多年的事实表明，中国经济的成功是改革开放政策的成功，也是发挥市场机制作用和发挥政府作用的有效结合的成功，这是中国经济发展的宝贵经验。中国的改革开放有利于中国，也有利于世界，不仅促进了中国经济发展，也为世界经济繁荣作出了重要贡献。
关于关税问题，中方的立场是一贯的明确的。取消全部对华加征关税，有利于中美两国，有利于整个世界。据美国智库机构测算，取消全部对华加征关税，将使美国通胀率下降一个百分点。在当前高通胀形势下，早日取消对华加征关税，美国消费者和企业就能早受益。
美国总统、财政部长什么态度？
取消对华加征关税这件事，美国什么态度？据环球网援引美国CNBC消息，拜登5月10日曾表示，他可能会取消对中国进口商品征收的部分关税，以帮助控制美国不断上涨的消费者价格。
图片来源：新华社电视视频号截图
乔·拜登10日在华盛顿向全国发表讲话时表示，白宫正在审视前总统特朗普执政期间实施的“惩罚措施”，这些措施提高了从尿布到服装和家具的所有商品的价格，他还说，白宫有可能选择完全取消上述措施。
拜登说：“我们正在考虑什么会产生最积极的影响。”他补充说，是否要取消关税正在讨论中。报道提及，特朗普在与北京长期针锋相对的贸易战中，对中国商品实施了大量经济处罚，以支持美国制造的商品。
报道称，取消特朗普时期对华加征关税会在多大程度上冷却通胀，这是经济学家争论的一个问题，但许多人表示，对于急于动用一切可用杠杆来降低成本的白宫来说，降低或完全取消对华关税是为数不多的选择之一。
据长安街知事报道，当地时间6月19日，美国财政部长耶伦在美国广播公司（ABC）的节目上也承认，特朗普政府发起的一些对华关税缺乏战略意义，考虑到美国内通货膨胀严重，拜登政府正在审查取消部分对华关税。
据长安街知事，《华尔街日报》19日报道称，耶伦指出，目前降低通胀是拜登的首要任务，拜登政府已经意识到上任政府留下的对华关税只会增加消费者的成本负担，因此需要重新配置以使关税更有意义。美国政府正在审查对华关税政策，但她没有提及具体细节，也拒绝透露何时可能做出决定。
但同时，长安街知事援引《华尔街日报》此前报道称，拜登政府在是否削减对华关税上尚存分歧。财政部长耶伦和商务部长吉娜·雷蒙多一直在推动放宽关税以对抗通胀，而美国贸易代表戴琪等其他官员则试图维持关税以继续对中国施压。
人民日报：对华加征关税已成美国之痛
据人民日报海外版7月4日报道，美国前总统特朗普在2018年对中国商品加征的关税，将于今年7月6日和8月23日到期。随着对通胀和经济衰退的担忧加剧，越来越多的经济学家、政治观察人士和分析人士呼吁拜登政府削减对华加征的关税。
报道称，美国近几个月连续创下40年来通胀最高水平，迫于高物价的压力，美国政府主要官员不断放风要取消对华加征关税，投资者和媒体纷纷警告美国可能面临一场经济上的“超级飓风”。为了救急，民调支持率连续下跌的拜登不得不试图抓住每一根稻草。
除去通胀外，对华加征关税的同时，美国民众和企业也增加了支出。人民日报海外版援引英国《金融时报》网站文章指出，提高关税后的商品价格出现了最大限度的增加，美国消费者首当其冲受到了贸易战的影响。在拜登寻求为美国消费者缓解压力之际，结束贸易战是最直接、最有效的政策。
美国进口商也未能从贸易战中受益。6月15日，全美零售业联合会（NRF）主席马修·谢伊通过NRF网站发表声明指出，加征的关税并非由中国支付，而是由美国进口商支付。对华加征关税自2018年生效以来，美国海关和边境保护局已从美国进口商处收取了近1365亿美元。
另外，人民日报海外版援引美国消费者新闻与商业频道的文章称，特朗普政府当初对中国商品加征惩罚性关税，是希望借此缩小美国对华贸易逆差。但贸易战到目前为止并没有减少美国的贸易逆差，反而让美国公司和消费者增加了开支。2021年，中国对美国贸易顺差全年累计3965.8亿美元，美国对华贸易逆差不降反升。
英国《金融时报》网站近日刊发文章称，研究发现，成本增加和关税报复抵消了保护主义措施为生产商带来的益处。美联储的经济学家发现，美国制造业的就业率下降了。另一项研究发现，马来西亚和墨西哥等国的出口有所增长，而美国并没有。这些证据证实了经济学家们在贸易战开打时的观点：关税不是增强美国制造业的有效政策。总体而言，贸易战让美国的经济状况更差了。
据人民日报海外版援引美国消费者新闻与商业频道网站6月20日报道，曾在奥巴马政府时期担任美国驻新加坡大使的戴维·阿德尔曼认为，取消关税不仅在短期内有利于美国消费者，而且随着时间推移，还将帮助重启美中关系。世界最大的两个经济体进行经济接触将有利于世界整体经济。
