欢迎来到综治广角正义之声网

央视评“强奸陪酒女危害小”:违反常识突破底线
2013-07-18 09:24:11   评论:0    点击:

——怎样公众?如何知识分子?面对热点事件,站在公共平台,身份特殊的学者们,如何向公众发出理性的、有影响力的声音,《新闻1+1》今日关注理性、责任,公众需要正能量。评论员 白岩松:您好观众朋友,欢迎收看...

——怎样“公众”?如何“知识分子”?

面对热点事件,站在公共平台,身份特殊的学者们,如何向公众发出理性的、有影响力的声音,《新闻1+1》今日关注理性、责任,公众需要正能量。

评论员 白岩松:

您好观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天有两位清华大学有关的知识分子,从不同的角度,都在提醒我们,要关注同样的一个问题。那就是一个在众生喧哗的这个时代里头,如何发出公共之声,如何做一个称职的知识分子。第一位,我现在想不谈,因为一会儿想干干净净地提到她,这种干干净净地提到,其实就是一种尊重。我们先来说另一位,是清华大学法学院的一位教授,姓易,针对大家已经非常知道的一个轮奸案,他在发出微博的时候,最后一句说了一个,即便强奸,强奸陪酒女,也要比强奸良家妇女危害更小,一时间一句话激起了千层浪,大家的反对声音一下子就起来了,今天他道歉了。

解说:

一个人因为一句话,不到一天就迅速处在舆论的漩涡中,这样的事昨天就发生在清华大学法院学,证据法研究中心主任易延友的身上。昨天下午一点,易延友在其微博,就近日一起倍受舆论关注的强奸案,发表了自己的观点,而在其微博最后,他如此写到,即便是强奸,强奸陪酒女,也比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,引来的是94000多条的评论,及82000多条的转发。有人认为,法律面前应该人人平等,也有人认为,易延友的强奸论,不仅是对女性的侮辱,更是清华的耻辱,而《人民日报》对此发表微博说,如果是陪酒女,强奸危害是否更小,广泛争议的背后,是公众对司法公正的热切期盼。

也许是因为声势浩大的网络反映,易延友在这条微博发出一个小时之后,又发出了第二条微博,他说关于最后一句修正如下,强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大,然而这样的修正显然没有平息人们的气愤,从第一条微博发出至今的30多个小时里,关于易延友言论的讨论,一直位列微博热门话题排行榜前列,有数十万的网友参与讨论。在一个关于强奸陪酒女危害小的网络调查中,表示不敢苟同,法律面前人人平等,强奸对象的品格身份,不应成为量刑依据的网友,占到92%。今天,当我们浏览易延友所发布的所有微博,可以发现,这位清华大学教授,一直都在关注一些社会公众事件,也一直热衷于探讨一些法律问题,但都没有像这次一样,引起这么多的关注,而作为清华大学证据法研究中心主任,易延友有着颇丰的学术成果,已经出版了十余本《刑事诉讼法》相关的书籍,还发表了许多与法律相关的论文及评论文章。今天下午,记者多次尝试联系易延友,但都没有得到回应,但是在昨天下午3点34分,他发出了其最后一条微博,看了一下评论,不堪入目,网络就是网络,不能奢望可以成为理性对话的公共平台,这也许表达出了他的某种无奈。今天下午2点左右,易延友删除了其关于强奸论的所有微博,而在今天下午6点43分,他道歉了。

白岩松:

我们首先来看一下他的道歉的微博,“本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉。”非常希望他的这个道歉,是发自内心真正意识到了,我真是做得不对,而不是说各方的压力太大,而临时的这样一个公关的举动。他的这个道歉的微博一发出来之后,会注意到底下的留言,相当多是一种原谅,我觉得这反映了人群当中的一种理性,不管你之前说得声音如何让我们反感,但是当你道歉了之后,接受你这样的一种态度。

我们来看看他曾经引起怎样的反感,他的那句话说完了之后,做相关的调查,结果有92.6%的人说不敢苟同,法律面前人人平等,强奸对象的品格、身份,不应成为量刑的依据。接下来的时候,我们需要更理性一点,我们回到他最初发的微博上去,看看他的那几条,其实最初他发的微博的时候,头两条非常对,替李某某的辩护律师说几句,无罪辩护是他的权利是对的,不管公众怎么说,引述海淀检察官的说法,让人做无罪辩护,天塌不下来。第二,对未成年人受特殊保护,律师发声明要求大家遵守法律并无不当。所以您注意到,我们专门把这块给虚化了,因为未成年人名字不该在这儿提及。但是请注意他的最后一句话,强调被害人为陪酒女,并不是说陪酒女就可以

相关热词搜索:央视 强奸 陪酒女

上一篇:新疆于田县发生3.3级地震 震源深度8千米
下一篇:湖南死亡瓜农颅内有淤血 其子证实获赔89万

分享到: 收藏